【映帆音樂心情】浪漫主義時期:浪漫主義音樂的新靈感與創(chuàng)意、偉大與悖論(五)、德國器樂文化的“三岔口”談音樂29|浪漫主義時期(一):浪漫主義音樂的新靈感與創(chuàng)意 偉大與悖論(五)、德國器樂文化的“三岔口” 如果只有一種情感彌漫在浪漫主義時代,那就是愛情!袄寺保ㄖ笎矍楣适拢┦抢寺髁x一詞的中心含義。比如《羅密歐與朱麗葉》、《特里斯坦與伊索爾德》的愛情故事,滿足了浪漫主義時代大眾的所有想象。這種對愛情永無止境的追求,對愛情無法把握的尋找與追求,讓人欲罷不能。而藝術(shù)家們在用音樂表達(dá)的時候,產(chǎn)生了浪漫主義音樂中最容易感受到的思念和憧憬的聲音情感。 浪漫主義音樂家也表達(dá)了他們對自然的熱愛,正如貝多芬在1821年宣稱的那樣:“我最忠實(shí)地完成了人類、上帝和自然賦予我的使命!必惗喾业摹短飯@交響曲(F大調(diào)第六交響曲)》是浪漫主義時期第一部關(guān)于自然的作品。在這部作品中,貝多芬試圖探索自然界的“寧靜之美”和“毀滅性的憤怒”。舒伯特鱒魚五重奏、舒曼的森林場景學(xué)、理查·施特勞斯的阿爾卑斯交響曲都延續(xù)了這種與自然融為一體的傳統(tǒng)。這也激發(fā)了一些藝術(shù)家的旅行熱情。德國作曲家費(fèi)利克斯·門德爾松(1809-1847)游歷了意大利、蘇格蘭和赫布里底群島,為他的作品尋找靈感;英國詩人拜倫航行到希臘和土耳其,這些旅行冒險(xiǎn)都反映在他的創(chuàng)作中。 隨著浪漫主義時代的到來,音樂不再只是為了娛樂,作曲家也不僅僅是受雇于宮廷或教堂的人。貝多芬的作品更多地表現(xiàn)在他精神上的不屈不撓的精神,也正因?yàn)槿绱耍蔀樯暗谝粋受到尊重和敬仰的人。在他之后,李斯特(franzliszt,1811-1886)和瓦格納(richardwagner,1813-1883)等人終于通過他們的音樂作品,讓大眾將這位藝術(shù)家奉為英雄,“道德可以通過創(chuàng)作得到提升”.和非常優(yōu)美的音樂”來激勵聽眾的先知。 李斯特曾說過:“藝術(shù)家肩負(fù)著教育人類的使命”。19世紀(jì)中葉,富有創(chuàng)造力的音樂家的地位達(dá)到了空前的高度,他們創(chuàng)作的音樂從娛樂性轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)性——不再是為了欣賞。這些作品并沒有給作曲家?guī)砑磿r的愉悅,而是滿足了作曲家內(nèi)心深處的創(chuàng)作沖動,成為藝術(shù)家內(nèi)在人格的延伸;蛟S其中一些作品不會被創(chuàng)作者同時代的人所理解,例如貝多芬的晚期鋼琴奏鳴曲和柏遼茲的管弦樂作品,但它們會被未來的觀眾所理解。從所有直接的功利主義藝術(shù)中解脫出來,“為藝術(shù)而藝術(shù)”的概念源于浪漫主義精神。 獲得崇高地位的作曲家和他們的藝術(shù)作品,很快為音樂廳帶來了新的景象。在1800年之前,音樂會的體驗(yàn)與普通的社交活動并無二致。人們可以邊聽音樂邊吃、喝、聊天、走動。警衛(wèi)只維持影院最低限度的安全秩序。人們在聆聽音樂時,會大喊大叫,甚至發(fā)出嘶嘶聲,以表示對演奏者的不尊重和不滿。但1840年后,喧囂從音樂廳消失了。當(dāng)受人尊敬的浪漫主義音樂家出現(xiàn)在觀眾面前時,人們禮貌而安靜地坐著,聚精會神地聆聽。不僅如此,觀眾甚至將藝術(shù)作品視為一種道德啟示而崇敬和期待,他們在音樂會上穿著正式——就像我們現(xiàn)在去聽古典音樂會一樣,這些態(tài)度都是在早期浪漫主義時期養(yǎng)成的。 此外,一些特定作品要反復(fù)聽的觀念也在此時流行起來。1800年之前,幾乎所有的音樂都是一次性的:創(chuàng)作了一段時間,然后就被遺忘了。然而,貝多芬之后的一代開始匯集他們最好的交響樂、協(xié)奏曲和四重奏,以及幾個世紀(jì)前的海頓、莫扎特,甚至巴赫。這些作品被認(rèn)為值得繼續(xù)演奏和保存,它們構(gòu)成了后世音樂家最佳作品的基礎(chǔ)。一種“經(jīng)典”的音樂——也就是我們一直在談?wù)摰摹肮诺湟魳贰。這些杰作得到了正確的評價,并構(gòu)成了當(dāng)今古典音樂會曲目的核心。所以我們看待作曲家的方式,我們看待藝術(shù)作品的方式,我們可以期待在古典音樂會上聽到什么,甚至我們在表演中應(yīng)該如何表現(xiàn),所有這些都不是古老的。有觀念,但有浪漫主義時期創(chuàng)造的價值觀。在許多方面,19世紀(jì)初興起的藝術(shù)和音樂思想至今仍主導(dǎo)著我們的思想。 顯然,浪漫主義音樂的誕生與當(dāng)時整個社會環(huán)境的人文環(huán)境密不可分。在這種趨勢下,文藝作品更加注重對人的情感的詮釋和歌頌,在音樂上更加熱烈、恢弘、富有感染力。下一期,我們將進(jìn)一步介紹浪漫主義時期音樂的風(fēng)格、形式和組織方式,更深入地了解音樂如何在浪漫主義浪潮中變得越來越豐富,影響越來越大。在人類身上。文明。 十九世紀(jì)由浪漫主義詩人發(fā)起的德國器樂文化,大體上分為“三岔口”。其中之一是詩意鋼琴曲集,以舒曼的早期鋼琴曲(《蝴蝶》、《狂歡節(jié)》、《童年的情景》等)和門德爾松的《無詞之歌》為代表。他們用《幻想曲》、《曲終》、《春之歌》等抒情曲目,混合著音樂醞釀的情感,使聽者的想象力天馬行空。乍一看,這些音樂與巴黎風(fēng)格的沙龍音樂頗為相似(這里無意否認(rèn)沙龍音樂的華麗),但之所以形成這種基調(diào),只是出于作曲家內(nèi)心的情感。在表現(xiàn)力上,這類音樂控制得很好,與李斯特式的沙龍音樂有些區(qū)別。門德爾松的“SongsWithoutWords”意為“沒有文字的歌曲”!罢Z言的沉默”表達(dá)了“更深層次的詩意”音樂。 第二首歌并沒有像無詞歌曲那樣表達(dá)難以形容的情感,而是試圖表達(dá)一種更藝術(shù)化的音樂類型。典型的有柏遼茲(柏遼茲雖然是法國人,但與德國音樂淵源頗深,可以算是半個德國作曲家)、《幻想交響曲》、《哈羅德在意大利》、《羅密歐與朱麗葉》、李斯特的《浮士德》交響樂李斯特迷阿道夫·伯恩哈德·馬克斯這樣評價貝多芬的《英雄交響曲》,“跳出形式化的把戲、曖昧的情緒和感受,用更明確的方式表現(xiàn)出向更清晰的意識領(lǐng)域邁出的一步”。 這樣的闡述恰好適用于李斯特等人的音樂。他們表達(dá)的不是像舒曼、門德爾松的作品那樣模糊的東西,而是試圖用音樂來表達(dá)更多的英雄主義、理想主義和哲理的內(nèi)容。李斯特的許多流傳后世的作品都受到文學(xué)名著的啟發(fā),如《浮士德交響曲》、《塔索》、《哈姆雷特》等,這些作品的體裁被后人稱為交響詩(李斯特也被稱為后來的被稱為“交響詩之父”)。他的許多鋼琴曲也是標(biāo)題音樂,如《彼特拉克的十四行詩》和《但丁的讀后感》。 只是李斯特夢幻般的交響詩不遵循一般的思維方式,單純地用聲音來表現(xiàn)文學(xué)。正是因?yàn)橐魳范皇钦Z言,才有可能質(zhì)疑這些文學(xué)作品中最深刻、“超越語言”的部分。換句話說,李斯特在音樂中重新安排了世界文學(xué)。(李斯特的繼任者理查·施特勞斯在探索交響詩的理性內(nèi)涵時已經(jīng)相當(dāng)薄弱,轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。理查·施特勞斯有一句名言,“即使是餐廳的菜單,也可以用音樂來表達(dá)”,但他的作品更像是沒有畫面的電影音樂。)正是瓦格納將李斯特的主打音樂推向了更遠(yuǎn)的一步,他所創(chuàng)造的“音樂劇場”與歌劇截然不同。瓦格納認(rèn)為他的舞臺作品是從貝多芬的交響曲發(fā)展而來的。在貝多芬之前,交響樂無非是聲樂技巧的展示,在貝多芬的《第九交響曲》被賦予了“意念”(最后一章的歌曲就是語言)之后,瓦格納給這段音樂加上了舞臺,創(chuàng)造了一種“合成藝術(shù)”。 與李斯特和瓦格納的主打音樂形成鮮明對比的是第三支。其代表人物是維也納音樂評論家愛德華·漢斯里克(EduardHanslick,1825-1904)。在他的《論音樂之美》(1854)中,他說了一句很有名的話——“音樂的內(nèi)容就是音調(diào)的運(yùn)動形式”。他認(rèn)為“音樂應(yīng)該是一個只用聲音建立起來的獨(dú)立的小宇宙,文學(xué)必須與音樂完全分開”。對于“貝多芬的《第五交響曲》表達(dá)了一個英雄對抗命運(yùn)”這種兼具“形式”和“內(nèi)容”的說法,漢斯利克全盤否定。 他認(rèn)為音樂不包含“有意義的東西”(能指)或“有意義的東西”(所以指)二層結(jié)構(gòu)。音樂表達(dá)什么?這個問題本身是沒有意義的,音樂不表達(dá)音樂以外的任何東西(即絕對),音樂的內(nèi)容就是音樂本身(音樂的結(jié)構(gòu))。只有完全脫離語言表達(dá)的領(lǐng)域,音樂才能變得“絕對”,這是漢斯利克的觀點(diǎn)。 漢斯里克給人的印象是瓦格納的敵人,一個固執(zhí)而保守的批評家。有人說,在瓦格納的《紐倫堡名歌手》中,對手貝西·梅森的原型就是漢斯利克。但是Hanslick的概念卻有相當(dāng)前衛(wèi)的內(nèi)容。如前所述,它與馬拉美的象征主義詩歌、康定斯基的抽象繪畫、以及20世紀(jì)俄國的形式主義文論有共同點(diǎn)。 第三支的代表作曲家是勃拉姆斯。他幾乎沒有留下任何題名作品。與李斯特、柏遼茲、瓦格納等人不同,勃拉姆斯從未用音樂來表達(dá)音樂以外的東西。當(dāng)然,即使他不以情感表達(dá)為目的,他的音樂也會自然而然地流露出深沉的情感。但他的創(chuàng)作始終堅(jiān)持“音樂就是音樂,除此之外別無他物”的工匠精神。 這里稍微討論一下哲學(xué)和音樂的關(guān)系。雖然也有像盧梭這樣的作曲家,但總的來說,十八世紀(jì)的哲學(xué)家們并不太重視音樂。康德將音樂視為“純粹有趣”的東西,而海德格爾(盡管他是羅西尼的狂熱粉絲)也持有類似的觀點(diǎn)。然而,叔本華、克爾凱郭爾之后的哲學(xué)家們卻賦予了音樂在各種藝術(shù)形式中最高的地位。最具代表性的自然是尼采。 尼采年輕時嘗試作曲,是瓦格納的朋友和仰慕者。與瓦格納分手后,他又開始崇拜比才。尼采一生與音樂結(jié)下了不解之緣。借用他的處女作《悲劇的誕生》(1872):他是“從音樂精神建構(gòu)哲學(xué)”的人。尼采之后,音樂在阿多諾、布洛赫等哲學(xué)家的思想中也發(fā)揮了極其重要的作用。阿多諾最初在貝格手下學(xué)習(xí)作曲;布洛赫擅長彈鋼琴,與克倫伯等人是好朋友。 今天,音樂在哲學(xué)和宗教領(lǐng)域受到高度重視。哲學(xué)家們?yōu)橐魳方⒘艘环N世界觀模型,這也是德國浪漫主義誕生后的一種現(xiàn)象。 |